Page 37 - รายงานประจำปีที่เป็นรายงานการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2559
P. 37

ผลการ       การ
 ข้อเสนอแนะ   โครงการ/กิจกรรม   ระยะเวลา   ตัวชี้วัดความส าเร็จ   ผู้จัดเก็บข้อมูล
                                        ด าเนินงาน   บรรลุ
 มีการวิจัยเพื่อพัฒนาเทคนิควิธีการสอนกลุ่ม    1.2 ประชุมชี้แจงแนวทางการท าวิจัยเพื่อ

 ใหญ่ที่เหมาะกับมหาวิทยาลัย โดยผนึกก าลัง พัฒนาเทคนิควิธีการสอนกลุ่มใหญ่

 นักวิชาการ จากหน่วยต่างๆ เช่น ส านัก รายวิชาศึกษาทั่วไป
 วิชาการศึกษาทั่วไปฯ คณะครุศาสตร์และ    1.3 พัฒนาระบบสนับสนุนและสื่อการ

 หน่วยงานที่มีศักยภาพทางด้านเทคโนโลยี  สอนอิเล็กทรอนิกส์ที่รองรับการเรียนรู้ทุก
 เป็นต้น ตลอดจนมีการบูรณาการระหว่างการ ที่ทุกเวลา

 สอนวิชาศึกษาทั่วไปกับกิจกรรมนักศึกษา จะ    1.4 เชิญผู้เชี่ยวชาญ/ผู้ทรงคุณวุฒิ มา
 ช่วยสนับสนุนให้สามารถประเมินความส าเร็จ เป็นวิทยากรบรรยายในรายวิชาศึกษา

 ของการจัดกิจกรรมนักศึกษาที่มีผลต่ออัต ทั่วไป
 ลักษณ์ของบัณฑิตได้ชัดเจน รวมถึงจะส่งผล  1.5 จัดการเรียนการสอนและประเมินผล

 ต่อคุณภาพของบัณฑิตได้ดีขึ้น
 จุดที่ควรพัฒนา    2. โครงการพัฒนาสาขาวิชาสู่เอตทัตคะ   ต.ค. 59 –  ตัวบ่งชี้ 1.1 ผลการบริหาร 3.41 คะแนน  บรรลุ  ผู้อ านวยการ

 1. จ านวนและคุณภาพของหลักสูตร       ประกอบด้วยกิจกรรมย่อย จ านวน 3  ก.ค. 60  จัดการหลักสูตรโดยรวม   ก อ ง บ ริ ก า ร

 2. จ านวนนักศึกษาต่ออาจารย์ประจ า   กิจกรรม ดังนี้     (3.10 คะแนน)   การศึกษา
 ข้อเสนอแนะเพื่อการพัฒนาคุณภาพ        2.1 จัดท าแผนปฏิบัติการพัฒนาสาขาสู่

 1. มหาวิทยาลัยมีหลักสูตรจ านวนมาก (108   เอคทัตคะ
 หลักสูตร) ซึ่งผลการประเมินในระดับ      2.2 ด าเนินการตามแผนปฏิบัติการ

 หลักสูตรมีระดับคุณภาพที่ดีขึ้นกว่าปีที่ผ่าน  พัฒนาสาขาสู่เอคทัตคะ
 มา แต่ยังมีหลักสูตรที่มีคุณภาพอยู่ในระดับ      2.3 ติดตามและประเมินการด าเนินงาน
 ตามปฏิบัติการพัฒนาสาขาสู่เอคทัตคะ




    20
   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42