Page 10 - รายงานประจำปีที่เป็นรายงานการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2559
P. 10

บทสรุปผู้บริหำร


                       มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา ได้พัฒนาการจัดการศึกษาทั้งระบบ โดยมีการปรับปรุงและพัฒนา

               หลักสูตร สาขาวิชาใหม่ๆ เพื่อให้มีเอกลักษณ์ที่โดดเด่น และมุ่งตอบสนองความต้องการของผู้ประกอบการ
               และสังคม จึงท าให้การจัดการศึกษาของมหาวิทยาลัย มีความแตกต่างไปจากหลักสูตรของมหาวิทยาลัยอื่นๆ
               นอกจากนี้ มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา ได้ด าเนินการตามพันธกิจ “ให้การศึกษา วิจัย บริการวิชาการ

               และท านุบ ารุงศิลปะและวัฒนธรรม” โดยมีเป้าหมายการพัฒนามหาวิทยาลัย จ านวน 4 เป้าหมาย คือ สร้าง

               เอตทัคคะเพื่อให้ได้รับการยอมรับ มหาวิทยาลัยมุ่งที่จะผลิตบัณฑิตที่มีคุณภาพตามอัตลักษณ์ของ
               มหาวิทยาลัยเป็นที่ยอมรับของผู้ใช้บัณฑิต เพื่อสู่การเป็นเอตทัคคะที่ได้รับการยอมรับในระดับชาติและ

               นานาชาติ สร้างผลงานวิชาการ วิจัย เพื่อการบริการวิชาการ มหาวิทยาลัยมุ่งที่จะผลิตผลงานทางวิชาการ
               เพื่อยกระดับคุณภาพการจัดการศึกษา ผลิตงานวิจัยที่ตอบสนองต่อความต้องการของแหล่งทุน เผยแพร่ทั้งใน

               ระดับชาติและนานาชาติ รวมทั้งการน าไปใช้ประโยชน์เป็นศูนย์กลางแห่งการเรียนรู้เพื่อการบริการวิชาการแก่
               สังคม สร้างเครือข่ายมีส่วนร่วมเพื่อการพัฒนา มหาวิทยาลัยมุ่งที่จะสร้างเครือข่ายความร่วมมือที่หลากหลาย

               ทั้งภายในและต่างประเทศ เพื่อให้มีส่วนร่วมในการพัฒนาและเกิดความสัมพันธ์ที่ดีกับมหาวิทยาลัย สร้าง
               ภาพลักษณ์เพื่อให้เป็นที่รู้จักและยอมรับ มหาวิทยาลัยมุ่งที่จะพัฒนาระบบบริหารจัดการภายในที่ตอบสนอง

               ต่อความเป็นนานาชาติ และสร้างชื่อเสียงให้เป็นที่รู้จักและยอมรับในระดับชาติและนานาชาติ
                       มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา  ได้ประเมินตนเองตามเกณฑ์ประกันคุณภาพการศึกษาภายใน

               ประจ าปีการศึกษา 2559 ปรากฏผลคะแนนจ าแนกตามองค์ประกอบ ดังนี้
                                             คะแนนกำรประเมินเฉลี่ย                       ผลกำรประเมิน

                                                                                     0.01 – 1.50 ต้องปรับปรุงเร่งด่วน
                  องค์                                                               1.51 – 2.50 ต้องปรับปรุง
                          จ ำนวน                                          คะแนน
                ประกอบที่              I           P            O                    2.51 – 3.50 ระดับพอใช้
                           ตัวบ่งชี้                                       เฉลี่ย    3.51 – 4.50 ระดับดี

                                                                                     4.51 – 5.00 ระดับดีมาก
                   1         5      1.2 , 1.3   1.4 , 1.5      1.1         3.41      ระดับพอใช้
                                     (2.91)      (4.00)       (3.24)

                   2         3        2.2         2.1          2.3         5.00      ระดับดีมำก
                                     (5.00)      (5.00)       (5.00)
                   3         1         -          3.1           -          5.00      ระดับดีมำก

                                                 (5.00)
                   4         1         -          4.1           -          5.00      ระดับดีมำก

                                                 (5.00)
                   5         3         -        5.1 , 5.3      5.2         4.69      ระดับดีมำก
                                                 (5.00)       (4.07)

                   คะแนนเฉลี่ย        3.61        4.71         4.10        4.32      ระดับดี
                  ผลกำรประเมิน      ระดับดี    ระดับดีมำก    ระดับดี



                                                           ฌ
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15