Page 110 - รายงานประจำปีที่เป็นรายงานการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2559
P. 110
ผลการด าเนินงาน
ตารางที่ 20 แสดงผลการด าเนินงาน (คะแนน) ของเงินสนับสนุนงานวิจัยหรืองานสร้างสรรค์ จ าแนก
ตามคณะ/วิทยาลัย ประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2560
จ านวนเงิน จ านวน
คณะ/วิทยาลัย สนับสนุนงานวิจัย อาจารย์ประจ า เฉลี่ยต่อคน คะแนนที่ได้
หรืองานสร้างสรรค์ ที่ปฏิบัติงานจริง
1. คณะวิทยำศำสตร์ฯ 22,750,907 103.5 219,816 5.00
2. คณะเทคโนโลยีอุตสำหกรรม 23,167,915 75 308,906 5.00
3. วิทยำลัยพยำบำลฯ 2,055,560 39.5 52,039 5.00
4. วิทยำลัยสหเวชศำสตร์ 7,360,670 37 198,937 5.00
5. คณะครุศำสตร์ 21,928,111 60 365,469 5.00
6. คณะมนุษยศำสตร์ฯ 8,403,176 114.5 73,390 5.00
7. คณะวิทยำกำรจัดกำร 8,237,800 100.5 81,968 5.00
8. คณะศิลปกรรมศำสตร์ 6,346,712 44 144,243 5.00
9. วิทยำลัยนวัตกรรมฯ 54,323,839 47.5 1,143,660 5.00
10. วิทยำลัยนำนำชำติ 1,250,914 33 37,906 5.00
11. วิทยำลัยกำรภำพยนตร์ฯ 2,524,073 10.5 240,388 5.00
12. วิทยำลัยโลจิสติกส์ฯ 4,886,774 46 106,234 5.00
13. บัณฑิตวิทยำลัย
- กลุ่มสำขำวิทยำศำสตร์ฯ 1,456,950 43 485,650 5.00
- กลุ่มสำขำมนุษยศำสตร์ฯ 964,700 36 26,797 5.00
รวมทั้งหมด 165,658,101 750 220,877 5.00
65/13 = 5
การค านวณผลการด าเนินการ
ผลรวมของผลกำรประเมินเงินสนับสนุนงำนวิจัยของทุกคณะและหน่วยงำนวิจัย
คะแนนที่ได้ =
(65.00)
จ ำนวนคณะและหน่วยงำนวิจัยทั้งหมดของสถำบัน (13)
= 5.00 คะแนน
83
